MOMENT DE LIBERTE...

Pauvre(s) "Petit(s)" Con(s) !
envoyé par LeLibrePenseur

PEROL ET CARAMBOUILLES, BAYROU.

Bayrou 1/4 : Affaire Pérol, Bayrou persiste et signe
envoyé par FranceInfo

SAINT CYPRIEN, PAUVRE BOUILLE, PAUVRE DE NOUS !

En regardant cette photo je ne peux m’empêcher de frémir.
Monsieur Bouille est de la fibre des fripouilles, certes, mais la destruction de cet homme rendra-t-elle plus heureux les citoyens de ce pays ?
Je ne le crois pas, mais au delà du débat factuel, je pense que la justice des hommes ne sera jamais qu’une basse justice, une punition sans aucun sens et une accusation sans leçon.
Alors, Monsieur Bouille, transcendez vous et rompez les serments que vous avez prononcé, un genou à terre, et cessez définitivement de boire la coupe amer, on ne vous coupera pas en deux et votre langue ne sera pas jetée au feu..
Aujourd’hui vous comprenez ce que ressent le voleur de scooter et vous comprenez qu’il est votre frère, le vrai.
Les autres, ils sont bien au chaud à vous regardez vous débattre comme un pauvre diable, vous n’avez pas le niveau et vous serrez remplacé bien vite au rythme des initiations.
Tout cela est lamentable monsieur Bouille et votre Rédemption ne se fera que dans l’amour de cette justice qui ne figure dans aucun livre de droit positif et que vous avez recherché sans la trouver en pensant être au dessus!

 http://front3.lindependant.com/articles/2009/02/11/200902...

IL Y A UNE VIE APRES LA CORRUPTION (1)

LE TEMPS DES CORROMPUS

Les articles sur Saint Cypriens et son univers impitoyable n'ont de valeur que replacés dans un contexte.
Il serait vain et contreproductif d'en rester au niveau d'une analyse factuelle des événements de cette ville balnéaire emblématique d'une situation inquiétante qui n'est que l'un des aspects de la réalité de l'exercice du pouvoir dans ce pays.

ce blog, au fil de l'eau est par définition varié et pourtant ne parle que de la même chose, l'âme humaine.

Notons que quand on tire le fil de la pelote il y a beaucoup de chose qui remontent et qui enfouies au milieu reprennent un sens oublié.

J'ai tiré, et qui vois je resurgir d'un néant qu'il n'aurait jamais du quitter ?

Pierre Bédier, auquel j'avais consacré une série d'article sans le nommer et dont je retrouve la trace

dans un blog citoyen.

 

Il bouge encore et évidement il est toujours nuisible et coüteux, c'est sa nature, il n'y peut rien et puis la société démocratique (rire) lui donne tous les moyens de continuer.

Nous lisons sur ce blog CITOYEN une note du 15 janvier 2009 :

"Le respect de l'homme et de l'environnement, le Conseil Général des Yvelines n'en a cure. Son Président, Pierre Bédier (UMP), veut préempter, sans aucune concertation, des terres agricoles situées à cheval sur les communes des Mureaux et de Flins-sur-Seine, qui viennent d'être allouées à un grand projet d’agriculture biologique maraîchère et céréalière pour la région Ile de France. Tout ça pour y implanter le circuit de formule 1 qui devrait accueillir le grand prix de France 2010. Qu'importe que ces terres agricoles aideraient à atteindre les objectifs de 6% de production biologique prévus par le Grenelle de l’Environnement (l’Ile de France n’en compte actuellement que 0,78%). Qu'importe aussi que ces terres surplombent la deuxième nappe phréatique d’Ile de France qui alimente près de la moitié des Yvelines et des Hauts de Seine en eau potable. Tout ce qui intéresse Pierre Bédier, celui qui en mai dernier a été condamné en appel pour "corruption passive" et "recel d'abus de biens sociaux",   c'est ce grand prix de France de Formule 1. Un projet de plus de cent millions d’euros financé avec l'argent des contribuables, non rentable et polluant. Si cette entreprise vous révolte, vous pouvez soutenir le Collectif « Flins sans F1 » en signant la pétition en ligne. Une manifestation est également organisée le samedi 17 janvier 2009 à 14h30 sur la RD14 reliant Les Mureaux à Flins au niveau de la rue Descartes (ZI des Garennes)."

(La manifestation a été un vrai succès avec près de mille participants.)


Après le musée internationale de saint cyprien, voila un autre UMP qui a la folie des grandeurs avec l'argent des contribuables, comme le note un internaute dans ce commentaire :

" Ce projet est un futur gouffre financier. Les Grand Prix sont fortement déficitaires dans le monde. Par exemple le Grand Prix d'Australie 27 millions de dollars de déficit. Ils ne peuvent fonctionner qu'avec un apport massif d'argent public. Dans cette période de crise, nos impôts n'ont pas à servir à combler les déficits de la F1. Magny Cours 75 millions d'euros de déficit en 10 ans !"

Cette info devrait inviter chacun d'entre nous à se poser la question de la nature du régime qui nous gouverne et à réaliser que cette succession de faits n'en est pas une mais qu'elle est la nature même de notre démocratie et surtout de ceux qui la font vivre.

Parlons clair, au risque de passer pour excessif (brrr), le règime de Sarkosy annonce clairement la couleur, il est autoritaire, injuste et corrupteur.

Corrupteur par nature :

Il n'est pas douteux que dés sa prise de pouvoir et sous la présentation, parfumée, d'ouverture les Français ont assisté avec incrédulité Sarkosy à posé comme acte fondateur de sa politique l'achat de quelques personnalités de l'opposition.

Comment interpréter autrement les ralliements de personnalités de "gauche" comme Kouchner, Besson, Hirsch ou Amara ? Comment ne pas penser que ces gens sont allés à la soupe ?

Dans un autre domaine comment, également, interpréter les prises de position des deux syndicats CFDT et CGT qui ont signé un accords extrémement défavorable aux salariés avec le MEDEF et la CGPME. après la promesse d'une modification des règles de représentativités qui leur serait favorable ?  

Ainsi cette position commune contre nature, enfin celle que l'on nous faisait croire, n'a pu exister que par la promesse faîte, à ces 2 organisations; de survivre et de pouvoir continuer à payer leurs nombreux et coûteux permanents.

le figaro écrivait :

"Le 16 octobre, la CE confédérale de la CGT a donc décidé de soutenir à l’unanimité le « projet de position commune » relatif à la « représentativité syndicale ». Le 24 avril, à la suite d’un débat dont la rapidité ne peut que surprendre, ce vote a été confirmé par le CCN avec une majorité plus restreinte.
Le Figaro caractérise fort justement la signification de ces votes : «Cette signature est d’autant plus significative que la CGT le fait d’habitude dans une unanimité syndicale. Or, cette fois-ci, elle est la seule avec la CFDT et, côté patronal, avec le Medef et la CGPME. Elle a donc accepté d’être face à eux.Désormais elle devient un syndicat d’engagement puisqu’elle rompt avec la contestation. Elle fait un pari et témoigne d’une bonne volonté dans une démarche totalement inédite.»

Les choses sont claires non ?

Doit-on y ajouter les soupçons de corruptions distillés dans l'opinion par la triste affaire de l'UINM, soupçons volontairement distillés afin de baillonner les syndicats récalcitrants ?

Doit on rappeler les méthodes du patronat pour fausser la négociation à coup de millions ?

non seulement la nature corruptrice de ce règime se révèle dans ses premières et importantes décisions, dont le voyage sur le yacht du frêre bolloré, mais elle se confirme dans les réformes qu'il souhaite mettre en place dés le début de sa triste existence .

Une nature qui met la loi au service de ses intérêts très privés que l'on retrouve jusque dans les pouvoirs hyper décentralisés comme l'assemblée corse :

L'affaire Clavier, que les médias officiels et aux ordres nous on présenté comme une farce de nationalistes corses en quête de publicité, cache en réalité une affaire plus grave qui démontre la nature perverse de ce système infernal ou la loi est mise systématiquement au service des legislateurs eux-mêmes.

Ainsi après le procès des occupants du jardin de Monsieur Clavier voici ce que déclarait Jean-Guy Talamoni, poursuivi pour violation de domicile.

 

« Je figurais parmi les occupants temporaires. Nous manifestions pour alerter l’opinion publique insulaire sur les méfaits du projet de plan de développement de la Corse, initié par Camille de Rocca-Serra, (président de l’Assemblée de Corse), il contrôle le Conseil exécutif, ndlr) et Ange Santini, président du Conseil exécutif de la Corse (c’est lui qui mettra en œuvre le PADDUC(le projet du Plan d’Aménagement et de Développement Durable de la Corse)  s’il est voté, ndlr). C’est une particularité, le projet est rédigé par le président de l’assemblée territoriale, Rocca-Serra, qui est en même temps promoteur immobilier, le lotissement où réside Christian Clavier lui appartient. Si le plan est voté, il en sera le principal bénéficiaire, il faut savoir que le plan prévoit, entre autres, de rendre constructible des zones qui ne le sont pas et de passer outre la loi littorale qui protège les côtes corses contre la bétonisation."

Doit-on préciser que tout ce petit monde émarge à l'UMP ?

Vous trouverez toutes les info sur le site amnistia.net, c'est assez savoureux :

Pour finir les exemples récents de comportements plus que douteux des petits marquis locaux, nous finiront par l'exemple donné par le numéro 3 de la république, Monsieur Larcher, Président du Sénat et Maire de Rambouillet dont le respect des finances publiques passe après la rémunération, sonnante et trébuchante, de ses amis politiques.

Pour les curieux voir le détail de cette affaire sur le site anticor ici, c'est assez révélateur.

Extrait :

"En effet, un élu de la majorité municipale a été indemnisé pendant plusieurs mois à l’insu du Conseil municipal et donc des citoyens de Rambouillet, par décision personnelle du Maire, ce qui est tout à fait illégal puisque c’est au Conseil municipal d’allouer ces indemnités (Art. L-2123-24-1/III et L-2123-20/III du Code Général des Collectivités Territoriales). Et pourtant, M. Larcher avait bien fait voter officiellement sa majorité municipale, le 15 mai dernier, sur le fait que cet élu ne serait pas indemnisé."

Vous en voulez encore des dérives ?

Dois-je rappeller au lecteur que l'ex Président du Sénat (UMP?) a eu également quelques ennuis en plus de la contestation de son fastueux train de vie sur le dos du contribuable.voir ici

Dois je parler de l'AngolaGate et de Marchiani ?

L'ancien préfet, condamné en mars 2007 à trois ans de prison pour corruption, bénéficie d'une réduction de peine de six mois accordée par le président Nicolas Sarkozy, au motif de son « comportement exemplaire ». (Europe1, 23/12/2008[6])

Je laisse le lecteur apprécier le "pedigree" de cet homme d'exception ici :

Alors, peut on qualifier de dérives ces faits ?

Non, ils révèlent la nature du régime et se battre au coup par coup contre ces crapuleries sans dénoncer la situation générale ne sert à rien et ne fait que déplacer un problème d'une gravité inimaginable.

Dans le prochain épisode, un rapide tour d'horizon des mesures du régime pour aider les corrompus a mieux sans sortir encore.

SAINT-CYPRIEN, ROYAUME DES IDOLES.

Édition du mardi 27 janvier 2009
Perpignan

Saint-Cyprien : l'adjoint au maire Marc Blasco tente de mettre fin à ses jours

Dimanche en fin de matinée, Marc Blasco, adjoint au maire chargé du port, de la pêche et de la sécurité à la mairie de Saint-Cyprien, s'est jeté du haut du pont sur le Tech situé sur la route départementale 81, entre Saint-Cyprien et Argelès. Il a dérivé sur une distance d'environ 150 mètres avant d'être repêché. Alertés par des témoins, les sapeurs pompiers de Saint-Cyprien sont intervenus vers 12 h. Ils ont porté secours à Marc Blasco qu'ils ont retrouvé en état d'hypothermie et souffrant de multiples fractures aux jambes. Il a été transporté à l'hôpital. L'adjoint au maire de Saint-Cyprien était seul au moment des faits et sa chute ne serait pas un accident. Selon nos sources en effet, Marc Blasco aurait tenté de mettre fin à ses jours et laissé une lettre dans laquelle il expliquerait son geste. Au mois de décembre dernier, Marc Blasco a fait l'objet d'une mise en examen dans le cadre de la procédure judiciaire concernant le maire, Jacques Bouille. Il est placé sous contrôle judiciaire.
Ch. R.

http://www.lindependant.com/articles/2009/01/27/20090127-Perpignan-Saint-Cyprien-l-39-adjoint-au-maire-Marc-Blasco-tente-de-mettre-fin-a-ses-jours.php5

********
Je ne connais pas cet homme, mais je pense que son geste est comme l'allégorie du monde moderne et de sa destinée.
Comment concevoir qu'un individu puisse songer, une seconde, à mettre fin à ses jours, à sa vie, pour défendre quoi ?
Je comprend, sans forcément le justifier en cas de meurtre, le sacrifice de sa vie pour défendre sa famille, son dieu ou une vision du monde
Mais lui, c'est parceque perdu dans la folie du monde de l'objet, comme fétiche, désenchanté d'une communauté qui fonctionne dans le principe unique de la royauté, pouvoir envisagée d'un point de vue biblique, toute puissante, du pouvoir personnel et du culte du chef comme unique moyen de gérer la communauté des âmes.

Un pouvoir de l'objet qui se manifeste à saint Cyprien par le culte des œuvres d'arts poussée jusqu’à l’idolâtrie, c'est à dire une adoration absurde de l'objet sans qu'aucun sens ne soit donné à cette quête matérielle. Il suffit d'observer pour s'en convaincre l'absence permanente de référence aux œuvres d'art payés à prix d'or par la commune et sur le compte de citoyens endormis par la seules et magique évocation de la culture, comme Rédemption et grandeur de la communauté. Mais quelles étaient précisément ces œuvres et que signifiaient-elles?

Nul ne le sait.

Le culte du chef est la conséquence de cette société matérielle jusqu'à l'absurde et il s'applique de manière caricaturale à Saint Cyprien avec le chef et sa cour tournés entièrement sur la conservation du pouvoir, un pouvoir uniquement envisagé comme moyen de s'accaparer des biens matériels, des idoles, sans aucun sens de la vie ni de l'histoire des hommes, un pouvoir froid et sans âmes comme le chef de cette clique néfaste à laquelle plus d'1 million de Français on montré inconsciemment qu'ils attendaient autre chose.

Alors mourir est en effet la seule solution pour les serviteurs de ce pouvoir qui voient leurs idoles disparaître, sans imaginer un seul instant qu'il ne sont que les jouets de puissances qu'ils ne connaissent pas, comme des aveugles dans un marécage..

SAINT-CYPRIEN, PONT-SAINT-ESPRIT, LE ROI EST NU !

 

Pour dépasser le factuel et s'interroger sur le système et les hommes qui le font vivre, il suffit de regarder l'actualité, le contexte et constater que ces affaires de corruptions sont le signe de la nature du régime qui nous gouverne et n’en constituent pas des dérives.

Saint Cyprien n'est qu'un fil de la pelote qu'il conviendra de tirer pour s'apercevoir que tout est lié.

Aucune dérive dans ces affaires n'est à dénoncer, la protestation doit, pour être puissante et efficace aboutir à un changement total des pratiques, le citoyen ne peut plus supporter aujourd’hui de vivre sous le joug d’une oligarchie qui lui ment sans cesse en ne continuant de développer ses privilèges.
Alors et pour donner plus de matière à la futur protestation des cyprianencs, le 22 janvier, il convient de leur faire savoir qu’il ne sont pas seuls et que d’autres citoyens vivent, mal, les mêmes comportements.

Ainsi cet article de la Provence :

**********

Pont-Saint-Esprit : manif contre la hausse des taxes locales

Publié le samedi 17 janvier 2009 à 17H08

Des centaines de personnes sont descendues dans la rue pour protester contre la hausse des taxes communales.

R.P.

Interdite par un arrêté municipal  "pour risque de trouble", la manifestation organisée par le Rassemblement des contribuables de Pont-Saint-Esprit  pour dénoncer "la hausse exorbitante des taxes de la commune décidées par le préfet dans la foulée d’un rapport de la cour des comptes régionale" s’est finalement déroulée comme annoncée ce matin.

Sans le moindre débordement, environ deux mille personnes ont ainsi passé outre la menace de sanction pour "violation de l’arrêté municipal", annoncée par le maire Gilbert Baumet.

Au terme d’un aller-retour sur le boulevard du centre ville où de nombreux commerces solidaires avaient baissé le rideau, la foule a bloqué la circulation en stationnant sur le grand rond-point de l’entrée nord, le temps d’entendre les leaders de l'opposition appeler à rester "mobilisés pour obtenir la démission du maire et solidaires face à ces impôts injustes."

La vidéo de la manif sur France 3 région, au début du sujet, c'est le premier : ici

*********

Pour comprendre cette affaire un article de l’excellente association ANTICOR, pour anticorruption, dont les animateurs font un travail remarquable.

**********


Pont Saint Esprit : une commune à la dérive
post info
Par Jean-Pierre Roux
Catégories: Pour info

La majorité de la municipalité de Pont-Saint-Esprit (Gard) et son maire Gilbert Baumet (1), font la sourde oreille aux critiques justifiées de l’opposition relayées d’ailleurs par la chambre régionale des comptes. Vous trouverez ci-joint un compte rendu de la situation financière peu reluisante dans laquelle se trouve cette petite ville. Encore un exemple qui montre que des élus courageux peuvent engager un vrai combat contre des pratiques peu scrupuleuses d’un maire et de son équipe.

(1) Gilbert Baumet est maire depuis…37 ans ! Il a flirté avec tous les partis dans sa quête permanente du pouvoir. A déjà été condamné plusieurs fois par la justice pour abus de confiance et autres motifs divers et variés. C’est donc un récidiviste.

De notre correspondant à Pont-Saint-Esprit

Gestion municipale de Pont-Saint-Esprit

Cette note voudrait résumer les deux caractéristiques majeures de la gestion municipale de Pont-Saint-Esprit, Gilbert Baumet (GB ci-après) étant Maire : la fuite en avant et l’opacité.

Simple rappel :
-Pont-Saint-Esprit est une ville de 9600 habitants, située dans le nord du Gard à mi-chemin entre deux centres industriels nucléaires importants, le complexe Areva/EDF près de Pierrelatte au nord et le centre Areva de Marcoule près de Bagnols-sur-Cèze au sud. Pont-Saint-Esprit a des atouts patrimoniaux historiques importants mais laissés à l’abandon ou presque. GB est Maire de Pont-Saint-Esprit depuis 1971.

Quelques caractéristiques de gestion : plus de 400 employés municipaux soit au moins 2 fois plus que la moyenne de la strate, un endettement de 2500 € par habitant soit 3 fois plus que la moyenne de la strate, des dépenses courantes plus élevées que dans les villes de même taille située dans la région et depuis 2 ans une politique de festivités destinée soit disant à favoriser le développement économique de la ville mais complètement disproportionnée avec ses capacités financières.

Conséquence : la ville accuse, au 10 avril 2008, en plus de ses dettes, plus de 9 millions d’euros d’impayés et le Préfet a saisi la chambre régionale des comptes concernant le budget primitif 2008. On doit s’attendre à un redressement drastique par accroissement de la pression fiscale.

Première caractéristique : la fuite en avant. La ville a vécu au dessus de ses moyens par le biais de l’emprunt. Des travaux en régie (investissement réalisé par du personnel municipal) pour lesquels les charges de personnel ont été surévaluées très fortement ont permis de faire vivre le fonctionnement grâce à l’emprunt, ce qui est normalement interdit. C’est ce qu’on appelle dans une entreprise « faire de la cavalerie » ou plus simplement de la fuite en avant. Cela a marché assez longtemps et a permis à GB de continuer sa politique électoraliste.

Puis les banques ont commencé à se montrer plus exigeantes et les emprunts ont été de plus en plus encadrés. Cette possibilité s’épuisant on est passé à une deuxième phase qui a consisté à retarder les paiements voire à ne plus honorer certaines créances : c’est ainsi que la chambre régionale des comptes de Languedoc-Roussillon a relevé qu’au 10 avril 2008 la ville avait 9 041 403,44 € d’impayés dont 4 012 579 € de charges sociales, 298 566,39 € de factures EDF, 953 425,93 € de contributions au SDIS, 156 620 € à l’hôpital local. Le reste, plus de 3 500 000 €, doit concerner des prestataires divers de la commune. La chambre note qu’il s’agit de créances concernant les exercices 2005 à 2008. Ce mode de gestion est tellement ancré dans les meurs de GB qu’il s’est permis de présenter un budget primitif 2008 avec des charges sociales amputées de 7% (-653 000 €) alors que ce sont des charges obligatoires et qu’il avait inscrit une recette exceptionnelle tout à fait hypothétique de 910 262 €.

Tout comme pour le budget primitif 2007 et le compte administratif 2006 nous avons déclaré ce budget non sincère. Quant au compte administratif 2007 nous ne l’avons jamais vu puisque le Conseil n’a pas encore été invité à en délibérer alors que cela aurait dû être fait avant le 30 juin 2008. Mais cela s’explique certainement par la situation financière catastrophique dans laquelle se trouve la ville.

Deuxième caractéristique : l’opacité.
Malgré la situation critique où nous nous trouvons la seule source fiable pour nous, élus de l’opposition, est le site de la chambre régionale des comptes du Languedoc-Roussillon (ci après CRC L-R) où nous avons pu découvrir successivement, l’insincérité du budget primitif 2007 et du compte administratif 2006, un différent avec l’URSSAF pour non paiement des cotisations patronales, un différent avec EDF pour créances impayées et enfin la situation d’impayés de plus de 9 millions d’euros évoquée plus haut. Pour être plus précis, la CRC L-R est intervenue à 8 reprises entre le 1er janvier 2007 et le 6 mai 2008. Nous pensons que d’autres avis vont paraître prochainement, en particulier sur le budget primitif 2008 puisque le Préfet nous a dit qu’il avait saisi la CRC L-R à son sujet. Les questions orales en Conseil ont des réponses dilatoires ou sont carrément refusées comme se fut le cas le 27 juin dernier où la question portait sur la situation des finances et sur les mesures envisagées pour redresser la situation.

Dernier exemple de cette opacité : nous recevons le 2 août dernier une convocation pour un Conseil Municipal le 8 août. Une seule question : délibération modificative du budget primitif 2008, accompagné d’une note de synthèse très laconique annonçant une prévision de déséquilibre de plus de 8 millions d’euros. Nous demandons, par courrier le 4 août, des précisions pour mieux comprendre et le 7 à 11h une assistante nous téléphone pour annuler le Conseil par manque de quorum. Or chacun sait bien que le quorum d’une assemblée se constate et ne se décrète pas à l’avance ! Cette opacité se traduit par un dysfonctionnement du Conseil Municipal. Nous en avons d’ailleurs saisi le Préfet.

Si on devait rajouter une 3ème caractéristique ce serait le clientélisme, mais cela est évident quand on regarde le parcours de GB et qu’on détaille certaines caractéristiques de sa gestion (nombre d’employés, démagogie de certaines actions, privilège à l’éphémère et au spectaculaire plutôt qu’au durable, …).

SAINT CYPRIEN, DES FOIS, IL VAUT MIEUX FERMER SA GUEULE !

source :  http://www.lindependant.com/articles/2009/01/14/20090114-...

Saint-Cyprien : "Un homme peut fauter sans qu'une équipe faute"

Pierre Fontvieille, premier adjoint de Jacques Bouille, également chargé des finances, assure l'intérim depuis l'incarcération du maire, le 17 décembre. Dans un courrier aux Cyprianencs, il prône la transparence. Hier, pour la première fois depuis le début de l'affaire il s'exprime publiquement.

S aint-Cyprien est dans la tourmente. Le premier adjoint Pierre Fontvieille ne le nie pas. "On vient de connaître et on connaît une période particulière." Particulière, en effet,

ce n'est pas tous les jours qu'un maire est incarcéré avec une liste de chefs de mise en examen longue comme le bras (lire page suivante). Pour la première fois depuis ces événements, Pierre Fontvieille s'exprime publiquement.

Comment avez-vous réagi à l'incarcération de votre maire Jacques Bouille ?

J'ai été surpris et atterré.

Un classique, je suis surpris = je ne savais pas, qui peut croire que le premier adjoint ignorait tout ?Si c’était le cas, ce qui est difficilement envisageable, le citoyen encore éveillé, doit réclamer son départ pour incompétence.

Atterré ? la définition de ce mot est : Accabler quelqu'un; le mettre dans un état de consternation et d'affliction profondes (avec parfois une idée d'effroi) , la suite de l’ITW démontrera que ce monsieur n’emploie pas le bon qualificatif.

Surpris alors que vous êtes élu de la ville depuis 1989 ?

Sur les problèmes liés à Jacques Bouille, je ne vais nullement me prononcer. La justice fait son travail.

Premier emploi du mot " travail " un " mantra " dans la bouche des UMP.

Le deuxième mantra utilisé en cas d’embarras, " la justice fait sont travail ", un classique !

Adjoint aux finances, vous connaissiez les sommes allouées à l'achat d'oeuvres ?

L'achat des oeuvres était justifié par la volonté d'ouvrir un musée à dimension nationale voire internationale. Tout cela a été voté par notre majorité et les achats étaient apparents. Je ne vais pas renier ce que nous avions voté.

Un musée à vocation nationale voire internationale ? Diantre, si toutes les villes de 10 000 habitants imitent St CYP, la faillite du pays est inéluctable. C’est absurde !

Personne ne s'est inquiété de ce que devenaient les oeuvres ?

Il n'y avait pas d'adjoint à la culture. C'est Jacques Bouille qui gérait la culture sur la ville et puis il y a un conservateur.

En clair, c’est pas moi c’est Bouille et même le conservateur ! Ce monsieur a un sens de l’honneur très particulier et un sens des responsabilités aiguisé.Toutes les qualités nécessaires pour être maire de cette ville !

Vous n'êtes donc pas inquiet quant à la suite de l'enquête ?

Je ne vois pas pourquoi je devrais être inquiet. Un homme peut fauter sans qu'une équipe faute. J'ai confiance en ceux qui m'entourent.

Non pourquoi s’inquiéter que son ami le maire, a qui il doit son poste, cachait des œuvres d’art payées par les Cyprianencs ou les promoteurs en affaire avec la ville ? On se demande bien ce qui pourra inquiéter cet homme, une bombe atomique sur le port, peut-être ?

Et si l'enquête va plus loin ?

J'attends de voir comment elle va évoluer. Je prendrai ensuite les décisions qui s'imposent.

Il n’envisage pas un seul instant d’y collaborer, à l’enquête ?

Les oeuvres, les a-t-on toutes retrouvées ?

Pratiquement, mais je n'ai pas le détail de ce que la police a retrouvé.

Il sait que tout à été retrouvé ou quasiment mais il ne sait rien !

Vous dites vouloir les revendre (lire encadré). Elles ont participé tant que cela à l'endettement de la commune ?

Les chiffres sont exactement les suivants. L'achat des oeuvres d'art représente 6 % des 54 millions d'euros d'endettement et le patrimoine culturel de la commune, qui a commencé à s'étoffer sous Jean Olibo, est estimé à 9 millions d'euros.

C’est pas moi, c’est Bouille, le conservateur et l’ancien maire, quelle élégance !

Vous évoquez l'endettement. Il est colossal.

Je vous retourne la question. Quel est le bon niveau d'endettement pour une commune ? On ne peut analyser la situation financière comme par le passé. D'abord parce qu'avec l'intercommunalité il y a croisement des financements. Ensuite, si l'endettement peut paraître important, il y a la capacité qu'a la commune à rembourser sa dette. Enfin, la dette de Saint-Cyprien se situe dans la moyenne des communes de sa strate, c'est-à-dire de 21 000 habitants car je rappelle qu'il faut compter les résidences secondaires.

Il faut aussi compter les bateaux ou résident des plaisanciers, le camping et les touristes au prorata du temps passé sur la commune et ne pas oublier les passagers des camping-cars, pitoyable !

On dit aussi que vous êtes en train de faire le ménage au sein du personnel, notamment du cabinet où l'on parle de rémunérations exagérées ?

Il n'y a pas de chasse aux sorcières. Nous allons avoir beaucoup moins d'emplois contractuels. Nous allons redéployer le personnel municipal et celui de la communauté. aura un rôle de plus en plus important. Pour ce qui est du cabinet, les rémunérations sont tout à fait légales. J'ai mis fin au contrat d'une personne qui ne remplissait plus les fonctions pour lesquelles elle avait été embauchée. La décision avait été prise il y a quelques mois.

 

Tout va bien mais le personnel n’a qu’a bien se tenir s’il veut rester en place, le message est clair : faîtes comme moi, fermez la !

 

Quelle est votre attitude face à l'endettement et l'incarcération du maire ?

Mon équipe et moi, nous avons continué à travailler. En mars 2008, la population a élu une équipe. Elle est aujourd'hui soudée derrière son premier adjoint.

 

Utilisation du mantra UMP : " nous avons continué à travailler " ce qui veut dire en creux que nous allons faire comme avant ? Rassurant !

La question est sur toutes les lèvres à Saint-Cyprien.Le conseil municipal va-t-il démissionner ?

Il n'en est absolument pas question. Il n'y aura pas de troisième tour.

En clair on se demande bien ce qui ferait démissionner ces gens là, l’honneur peut-être ?Ils ont pratiqué le premier sacrifice rituel, Bouille, ils ont prononcé les mantras UMP, tout va bien !

Il y a pourtant une pétition qui la demande avec insistance ?

Devant une situation si brutale, je peux comprendre que certains élus réagissent. Madame Sadourny - opposante PS (ndlr) - est une femme qui me paraît digne de confiance. Quand les soubresauts seront terminés, je pense qu'elle travaillera avec mon équipe dans la transparence la plus totale.

J’espère que non, Dieu nous preserve..

Et M. Del Poso du Nouveau centre ?

C'est pareil pour lui. Disons seulement que la raison lui est revenue plus rapidement. Je suis par exemple très satisfait de sa présence à la communauté de communes.

Le mot est lâché, la raison est de retour, ouf, et puis Del Poso il a eut son os à ronger.

Avez-vous reçu vos opposants ?

Ils ne me l'ont pas demandé car ils avaient d'autres choses en tête. Pendant ce temps, j'ai travaillé. On va se voir rapidement.

Il est con ce journaliste, puisqu’on te dit qu’on travaille, tu crois pas qu’on va parler avec des gens qui s’inquiètent des malversations et du pillage de la municipalité, ON TRAVAILLE on te dit !

Le mantra merde….

Qu'avez-vous à leur dire ?

Le message est simple. Je n'ai pas l'habitude de porter des critiques inutiles à l'égard des membres du conseil municipal. Ils ont, comme nous, été élus et la démocratie veut qu'il y ait une majorité et une opposition. La raison veut parfois que nos idées se retrouvent pour le bien des habitants. J'ai besoin aujourd'hui de l'ensemble des élus municipaux de la majorité et de l'opposition pour mettre en place le chantier que nous avons défini avec mon équipe.

La démocratie veut surtout que les élus soient irréprochables et ne se remplissent pas les poches sur le dos des contribuables, Moonsieur. Le seul chantier à ouvrir est celui de la démolition de la corruption et de l’équipe actuelle pour reconstruire sur des bases saines.

Le débat risque d'être houleux.

Je n'ai pas du tout l'intention de polémiquer. Je respecte les groupes d'opposition et je leur dis que beaucoup de travail les attend. Je veux un débat démocratique exemplaire avec eux, c'est pour cela que les conseils municipaux auront lieu à des heures accessibles et chacun des élus pourra s'y exprimer librement.

" Je veux un débat démocratique exemplaire " : c’est vraiment mal parti quand je vous lis Monsieur !

Pourquoi, ce n'était pas le cas avant ?

Si parfois les élus d'opposition ont eu l'impression de ne pas être entendus, avec moi, ils le seront. Rien ne se fera sans eux.

Zorro est arrivé, mais c’est le sergent Garcia avec un masque, ridicule !

Vous dites, je cite, "avec moi". Etes-vous le nouveau maire ?

Le maire est toujours le maire. Les délégations qu'il avait, je les détiens. Ma responsabilité est de conduire les affaires de la commune. La loi est ainsi faite.

La loi est mal faîte et surtout mal appliquée, que fait le préfet ? au fait le mentor de tous ces démocrates n’est il pas en train de museler la justice en supprimant les juges d’instructions ? Allez un peu de patience et l’affaire sera enterrée. C’est grave.

Quand aura lieu le prochain conseil municipal ?

Rapidement.

Avec l'examen du budget ?

Non, pas encore.

Et Pourquoi ?

Avez-vous des nouvelles de Jacques Bouille ?

Cela relève du domaine juridique et du domaine privé.

Bein oui, mais la confusion des domaines publics et privés c’est bien le cœur de l’affaire non ?

Cherchez-vous à en avoir ?

Là-dessus non plus je ne répondrai pas.

Donc oui !

Qu'avez-vous pensé de la décision de votre parti l'UMP, prise par un scrutin interne, d'exclure Jacques Bouille ?

Je comprends parfaitement le vote qui a eu lieu. Je me soumets aux règles de mon mouvement. Les règles doivent être respectées.

 

" Les règles doivent être respectées ", On croit rêver !

Vous participiez au scrutin. Avez-vous voté en faveur de l'exclusion de Jacques Bouille ?

J'ai appliqué les règles de mon parti.

Vous avez donc voté pour l'exclusion.

Si vous l'interprétez comme cela, c'est très bien.

Il a participé au sacrifice rituel de JB ? C’est lui qui tenait le couteau ? Belle mentalité !

Avez-vous un message à faire passer à Jacques Bouille ?

Non. Enfin, le message, c'est que la gestion de la ville est tenue et que le fonctionnement perdure.

" Allez Jacques, ne t’en fais pas on lâche rien, tu les aimes les oranges ? "…. La conclusion est particulièrement préoccupante sur la suite des événements.

Propos recueillis

par Guillaume Clavaud

SCHIVARDI, DEUX POIDS, DEUX MESURES.

Communiqué de Gérard SCHIVARDI

Maire de Mailhac

Conseiller Général du Canton de Ginestas

Mailhac, le 7 janvier 2009, 22 h

Devant les dizaines et dizaines de soutien d'appels téléphoniques s'élevant contre l'injustice qui me frappe, et pour pouvoir répondre aux nombreuses interrogations, j'ai décidé d'organiser le mardi 13 janvier à 18 h 30, dans la salle des fêtes de Mailhac, une réunion publique ainsi qu'une conférence de presse.

J'y invite tous les élus et les citoyens qui, sans pour autant partager tout ou partie de mes positions politiques, estiment inacceptable la décision de me retirer mon mandat de conseiller général du canton de Ginestas et de me rendre inéligible pour un an.

En effet, depuis que la presse a rendu publique la décision du tribunal administratif de Montpellier d'invalider mon élection, un vent d'indignation se lève dans mon canton, et des messages continuent d'affluer en mairie, venus de toute la France et de tous les horizons politiques.

Ainsi, ma collègue Viviane Durand, maire de Saint-Valière écrit :

« Je peux affirmer que sa probité n'a d'égal que sa verve. De plus, passionné de la République, je ne le crois pas capable de la flouer de quelque manière que ce soit. »

Mon collègue Marcel Compe, maire de Ginestas :

« Nous n'avons pas la même sensibilité politicienne sur la forme (...) Vos électeurs reconnaissants n'ont pas manqué de vous réélire brillamment tout dernièrement. Je suis persuadé qu'ils n'apprécieraient pas la moindre décision injuste prise à votre encontre en pareille circonstance mineure. »

Mon collègue Marcel Raynaud, président du conseil général de l'Aude :

« Je n'admets pas la décision du tribunal administratif vu la modicité de la somme. Je t'encourage à te battre. »

Mon collègue Jean-Pierre Pelix, maire de Montirat :

Selon un précepte bien français : "Celui qui dit la vérité sera exécuté." Je suis de tout cœur avec toi, accroche-toi. »

Mon collègue Louis Pech, maire de Pouzols-Minervois :

« J'apporte mon entier soutien à Gérard Schivardi, conseiller général du canton, homme intègre et fort honnête et lui affirme toute mon amitié. »

Mon collègue Alain Fabre, maire de Bize-Minervois :

« Du fait d'une erreur technique mineure et sans conséquence sur l'issue du scrutin, il serait préjudiciable que notre canton soit privé d'un conseiller général qui s'investit pleinement au quotidien dans son rôle d'élu départemental.

Il conviendrait également que l'exercice démocratique qui régule la vie démocratique ne soit pas ridiculisé par des remises en cause générées par un manquement à une règle, reposant sur une somme de 223,45 €. »

Mon collègue Christian Moreau, maire de Danemoine (89)

« Convaincu que M. Schivardi, après son élection obtenue à une large majorité, exerce son mandat avec courage, constance et honnêteté, il serait déplorable que notre République soit souillée par une telle décision. »

François Bayrou, député et président du MoDem :

« Je suis indigné, je vous soutiens dans toutes les démarches que vous entreprendrez. »

Les trois autres secrétaires nationaux du POI :

Daniel Gluckstein : « Comment comprendre qu'on invalide ton élection au moment où les maires se mobilisent pour défendre l'école, la poste et la mairie ? Je serai à ta conférence de presse pour expliquer notre combat commun. »

Jean Markun : « 223,45 €, ce n'est qu'un prétexte : ils veulent empêcher les maires de se battre. Tiens bon ! »

Claude Jenet : « Je suis indigné. La République ne s'honore pas de décisions telles que celle qui vient d'être prise à ton encontre... Ne lâche pas, nous sommes avec toi. »

M. Guillem, de Mailhac

« Heureusement que le ridicule ne tue pas... Invalider une élection avec une majorité de 62 % pour 223,45 € payés directement par M. Schivardi sans aucune prise d'intérêt personnel, c'est fou ! Question : à combien se montent les frais occasionnés pour le contribuable par cette invalidation ? De tout cœur avec vous. Courage ! »

Lors de la conférence de presse, je porterai à la connaissance de tous l'ensemble des témoignages reçus.

SAINT-CYPRIEN, LA REACTION CITOYENNE (2)

comme nous l'avons vu cette affaire est grave, pas seulement pour les citoyens de Saint-Cyprien mais pour tous les citoyens et elle révèle la nature profonde du système de

gouvernance des collectivités locales et du pouvoir quasi absolu du maire.

C'est dans ces situations de crise que le citoyen à le devoir de réagir et de demander des comptes.

Car tous, autant que nous sommes, notre travail et notre patrimoine font l'objet de prélèvements fiscaux lourds et à ce titre nous disposons d'un droit de regard sur l'usage de nos impôts.

Cette approche pourra sembler réactionnaire à quelques uns, mais je pense que pour être efficace l'action citoyenne doit s'appuyer sur des réalités incontestables et des réalités qui touchent chacun d'entre nous quotidiennement.

Ainsi le scandale de saint-Cyprien ne concerne pas seulement les habitants de cette ville mais chaque français et françaises qui payent de leurs poches les frasques de tel ou tel potentat local par le fait seulement que de l'argent de l'état est aussi utilisé dans les budget communaux, tout est lié, et il faut le dire et le répéter.

C'est au titre de ce principe que je me permet d'intervenir dans le débat et invite chaque citoyen à le faire.

Revenons à la réaction citoyenne à cette affaire et examinons déjà l'action des élus d'opposition qui sont sur place Marie-Pierre Sadourny-Gomez du PS et M. Thierry del poso du nouveau centre.

Monsieur Del Poso dont on découvre l'existence dans un article de l'indépendant.

On peut y lire une très jolie déclaration : "« Ils ne pouvaient pas ignorer l'importance des dépenses pour les objets d'art. Ils ont laissé faire, notamment le premier adjoint

chargé des finances », estime Thierry Del-Poso, élu d'opposition, qui décrit le conseil comme « un troupeau de buffles cernés par des lions. Ils se serrent les uns contre les autres de peur de se faire dévorer »

Ce monsieur a le mérite de signaler 2 choses importantes qu'il ne faut jamais perdre de vue :

1) Le maire n'a pas agi seul et l'équipe, aux manettes aujourd'hui, était au courant des agissements coupables de Jacques Bouille.
2) Avant le déclenchement de la procédure Pénal, des avertissements avaient été lancés.

cependant le personnage, qui ne l'oublions pas, fait parti du "nouveau centre" parti croupion de l'UMP et constitué au départ des traitres de chez Bayrou élus plus préoccupés par leur carrière que par la défense des grands principes, déclare dans un article de l'indépendant du 19 décembre 2008

"Le conseil municipal doit se constituer partie civile". "La gravité des faits reprochés à MM. Bouille et Blasco, accompagnés d'un contrôle judiciaire pour le second, leur
interdisent de fait d'exercer leurs mandats", constate Thierry Del Poso, conseiller municipal d’opposition (Nouveau Centre), dans un communiqué. L’élu estime que "la première victime de leurs agissements reste la population de St-Cyprien qui devra en supporter le coût". Il estime donc que le conseil municipal doit "se constituer partie civile sans délai à l'encontre de M. Bouille". "En cas de refus, ajoute-t-il, "cela entraînerait un recours devant le tribunal administratif pour se faire autoriser à pallier la carence de l'équipe en place". Thierry Del Poso n’est par contre pas d’accord avec la demande de mise sous tutelle proposée par l’élue socialiste Marie-Pierre
Sadourny-Gomez : "Elle entraînerait un blocage de tout investissement et le risque de résiliation des contrats d'emplois municipaux afin de réaliser des économies", fait valoir l’élu selon qui cette demande démontre "un aveu d'incompétence à gérer une situation de crise". Pour Thierry Del Poso, "il est grand temps de rassurer tant la population que les employés municipaux sur notre capacité à remettre les choses à leurs places"

En clair il est urgent de ne rien faire et ceux qui agissent, Marie-Pierre sadourny-Gomez, sont dangereux et incompétenst. En bref il faut faire confiance à l'équipe en place pour rassurer la population. Depuis le 19 ou 20 décembre aucune nouvelle de Thierry Del-Poso sur le net, personnellement je ne pense pas que ce monsieur soit très crédible et  ses indignations sont très orientées !

En revanche la socialiste Marie-Pierre sadourny-Gomez méne la lutte et dispose d'un blog qui informe les citoyens, chiffres et faits à l'appui, et sur lequel les internautes peuvent laisser des commentaires.

Elle et ses amis ont organisé un regroupement devant la mairie de st Cyprien dés le 20 décembre 2008.

Elle est également a l'origine de la manifestation du 5 janvier 2009 devant la mairie, les manifestants devant une mairie fermée à 17 heures ont demandé la démission du conseil municipal, de nouvelle éléctions et on fait circuler une pétition que vous trouverez sur le blog de MPSG.

Le citoyen éclairé pourra également trouver en ligne le tract de campagne des municipales 2008 et constater que tout été dit !

Dans les blogs politiques ajoutons le modem qui semblent vouloir se bouger un peu en réclamant la démission de l'équipe municipale.


N'étant pas socialiste je suis d'autant plus à l'aise pour me faire une opinion, et cela à distance de la sincérité et de l'efficacité de la réactions des politiques locaux et de constater que l'efficacité et le bon sens sont aujourd'hui du coté de l'élue de la liste "St Cyprien si on changeait".

Du coté des blogs il est à noter que certain on pris l'initiative comme un certain Bernard qui a ouvert un blog ici

saluons l'initiative.

pour finir citons un blog de politique locale  : ici .

Dans un prochain épisode nous analyserons la réaction de l'UMP assez exemplaire de la décomposition et de l'immoralité de la vie politique de ce pays.

SAINT CYPRIEN (66), RAPPEL DES FAITS ET SUIVI (1)

 

rappellons que le maire de saint-cypriens (66) est mis en examen  pour "blanchiment, corruption par personne exercant un mandat électoral, trafic d’influence, prise illégale d’intérêts, détournement de biens publics, entrave à la manifestation de la vérité, subornation de témoins, faux et usage de faux".

Maire (UMP) de la cité balnéaire depuis 1989, il était avec quatre autres personnes gardé à vue depuis lundi 8 decembre 2008 au matin dans le cadre d’une enquête préliminaire sur l’achat par la commune de statuettes, tableaux de maîtres et oeuvres d’art, en 2006 et 2007, dont certaines auraient disparu.

Laissées libres sous contrôle judiciaire, les quatre personnes sont son épouse, un adjoint (tous deux mis en examen pour "complicité et recel"), un promoteur immobilier et le gérant d’une société de travaux électriques. Les deux derniers sont mis en examen pour "corruption active, blanchiment et entrave à la manifestation de la vérité".

l’affaire a débuté en mai 2007 par un signalement Tracfin (cellule française de lutte anti-blanchiment) faisant état de nombreux versements sur les comptes de Jacques Bouille. Le maire avait alors été entendu une première fois puis l’enquête était restée au point mort jusqu’aux élections municipales de mars dernier.
Durant la campagne, les opposants au maire sortant avaient fait de l’endettement de la commune leur cheval de bataille et avaient pointé du doigt les achats d’oeuvres d’art effectués par la municipalité, jugés “colossaux” au regard du déficit de 42 millions d’euros en 2006 (soit 4 776 euros par habitant).
Près de 300 oeuvres d’art

De là, les investigations confiées à l’antenne de la PJ étaient relancées et s’orientaient notamment sur l’acquisition faite au cours des dernières années par la municipalité de tableaux, sculptures, statuettes… parmi lesquels des oeuvres de maîtres comme Dali, des pièces rares en bronze, des Netsuke (petites statues asiatiques). Environ 300 pièces commandées dans des ventes aux enchères à Deauville, Cannes… dont personne ne semble véritablement savoir où elles sont passées. Aucun inventaire n’a en effet été dressé.
Cinq millions d’euros d’achats en deux ans
Selon le registre administratif M14, Saint-Cyprien a acheté en 2006 et 2007 pour 5 millions d’euros (2M E sur la seule année 2007) de pièces de valeur.

A plusieurs reprises, le maire, par délibération de son conseil municipal, avait eu “carte blanche” pour un montant maximum de 500 000 euros afin de procéder à ces achats. Vendredi dernier encore, une délibération lui a donné procuration pour de nouvelles acquisitions au cours du premier trimestre 2009 à hauteur de 800 000 euros.

Apparemment, tout réussissait à ce médecin de 62 ans. Il avait épousé la fille du plus important propriétaire de la station balnéaire de Saint-Cyprien (Pyrénées-Orientales). Sous l'étendard du RPR, il avait conquis la mairie en 1989, le canton cinq ans plus tard. Depuis, il régnait en maître sur ce coin de Catalogne remodelé par l'aménagement touristique et le boom immobilier.

Les enquêteurs auraient mis au jour des pratiques d'aigrefin. De nombreux versements insolites auraient été effectués en billets de 500 euros sur les comptes personnels de l'édile et sur ceux de son épouse. 

Les fournisseurs de la mairie auraient été rackettés: un entrepreneur aurait été sommé de verser 140 000 euros pour décrocher le marché de l'éclairage public. Un promoteur aurait dû trouver 100 000 euros pour obtenir du maire un permis de lotir.

Jacques Bouille agissait en intouchable. Membre de la Grande Loge nationale française, il avait été l'homme fort du RPR puis de l'UMP dans le département.

Nicolas Sarkozy avait fait de lui le secrétaire départemental de l'UMP. Avec le président de la fédération, Jean-Paul Alduy, sénateur maire de Perpignan, Bouille formait un tandem si brinquebalant qu'il se dissocia, en 2006, quand, fatigué des tensions, le maire de Saint-Cyprien préféra claquer la porte.
Ses opposants n'ont jamais réussi à le coincer. Ils avaient beau dénoncer l'endettement colossal de la commune, épingler les banquets fastueux -homard et foie gras- offerts aux seniors, les honoraires faramineux payés, de 1990 à 1994, à un expert, par ailleurs ponte du RPR, le Dr Bouille a toujours été nettement réélu.

Aujourd'hui l'information sur cette triste affaire se fait plus rare, et les dernières dépêches trouvées sur google-actualité se font rares, nous verrons dans un deuxième épisode les formes de la réaction citoyenne et les réponses des amis de Jacques Bouille, l'UMP.

 

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/pourquoi-un-ma...

 http://www.france-info.com/spip.php?article227292&the...

http://www.ladepeche.fr/article/2008/12/21/511163-L-affai...