LA GRIPPE AVIAIRE EST ELLE NATURELLE ?

Des infos sur la grippe aviaire m'ont inquiété ces derniers jours.

Celle-ci :

Prague - Une firme pharmaceutique Autrichienne a envoyé un vaccin contre la grippe, qui avait accidentellement contaminés par le mortel virus de la grippe aviaire H5N1, pour des tests en République tchèque, a déclaré mardi un rapport. La firme autrichienne Baxter a dit que le vaccin a été contaminé avec le virus dangereux par accident, probablement lors de l'emballage pour l'Autriche "      "
Baxter a  expédié le vaccin infecté à la firme tchèque biomédicale Biotest pour tests sur des furets, à la fin Janvier.

aucun des 13 employés de biotest, qui avaient été exposés au virus hautement pathogène pd une semaine,n' a contracté la maladie.

impossible de determiner combien le vaccin contenait de virus.

SNIP
Les employés ont recu duTamiflu et ont été régulièrement examinés, a déclaré Vit.

Les furets infectés ont du être abattus et le laboratoire, qui est situé à 70 kilomètres à l'est de la capitale tchèque Prague, a été désinfecté

Ou on s'aperçoit que des officines pharmaceutiques manipulent le virus de la grippe aviaire en le mélangeant à des souches de type grippe traditionnelle.  Maintenant comment expliquer que cette souche se retrouve dans un vaccin contre la grippe traditionnelle ?

Ensuite la nouvelle du rapatriement par la firme Panasonic de son personnel expatrié ! 

Et pour finir cette article qui semble extrémement sérieux, je commence à m'inquiéter :

grippe aviaire, la face cachée
beaucoup de personne m'ont posé des questions sur cet article concernant la grippe aviaire: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/02/10/01011-20... je vais donc essayer d'apporter a travers mes archives quelques faces d'ombres, en voici déjà une:

Washington se prépare t-elle à « une pandémie de grippe » ou prépare t-elle une pandémie de grippe ?

En mars 2006, Gennady Zyuganov, le leader du Parti communiste russe s’étonnait de l’absence de mortalité chez les canards « américains ». Spécialiste de la guerre biologique, il affirmait que, selon lui, les Etats-Unis étaient derrière la « grippe aviaire », qu’ils l’avaient propagé dans un certain nombre de pays européens ainsi qu’en Russie et que ce pays s’orientait vers un style de guerre différente des précédentes.
Pour Gennady Zyuganov, ce qui arrive ne peut pas s’expliquer par le hasard . Presque deux ans après, en mai 2008, Canadian Press de Toronto rapportait que des chercheurs menaient des expériences visant à combiner le virus de la grippe aviaire H5N1 à une souche de grippe humaine dans un laboratoire. Le résultat a produit plusieurs virus hybrides, jugés « en bonne santé ». Toujours selon Canadian Press de Toronto, environ 20 % de ces virus hybrides seraient mortels à faible dose pour des souris.

Se fondant sur ces résultats, les scientifiques concluent qu’à partir de « conditions parfaites », les deux types de virus de la grippe pourraient s’échanger des gènes de manière à permettre au virus H5N1 d’acquérir la capacité de déclencher une pandémie. Autrement dit, explique Richard Webby, directeur du Centre de recherche sur la grippe à l’hôpital St-Jude de Memphis au Tennessee (et collaborateur de l’Organisation Mondiale de la Santé – OMS) :

« Il y a un risque que ce virus puisse se réassortir avec succès avec un virus humain ».

Mathew Meselson, professeur de biologie moléculaire à Harvard, un scientifique très respecté dans le domaine de la guerre chimique et biologique, confirme que le gouvernement des Etats-Unis a longuement étudié et mis au point, par le passé, des armes biologiques. Aujourd’hui, la guerre biologique va très loin. Selon une étude réalisée en 2004, l’Association médicale britannique conclut : « Les avancées dans la technologie des armes génétiques sont telles que le monde n’est peut-être qu’à seulement quelques années d’armes biologiques terrifiantes capables de tuer seulement les personnes de certains groupes ethniques ».

Il y a quelques semaines seulement, le Département de la sécurité intérieur des Etats-Unis (le Homeland Security ) a annoncé avoir adressé une commande de production et de stockage d’un vaccin contre une grippe pandémique. Commentaire : « Le gouvernement américain prend des mesures pour accroître les capacités de production de vaccins contre la grippe ».

Ces gens-là osent dire qu’ils ont le souci de répondre à la demande des Américains désireux de se faire vacciner dans les six premiers mois du développement de la grippe pandémique. Mais comment parler d’un vaccin alors qu’aucune grippe pandémique n’existe à ce jour ? Jusqu’à présent, le virus H5N1 n’a pas muté en une forme qui puisse facilement se transmettre d’une personne à l’autre. Pourquoi donc le gouvernement des Etats-Unis dépense-t-il des centaines de millions de dollars des contribuables pour stocker ce vaccin anti-H5N1 qui, probablement, ne fonctionnera pas lors d’une telle pandémie ? Comme l’exprime le magazine britannique, New Scientist : « Si le virus H5N1 devait muter, il est difficile de savoir si les vaccins développés aujourd’hui seront efficaces contre une souche pandémique ». D’où cette question légitime : l’administration américaine se prépare t-elle à « une pandémie de grippe » ou prépare t-elle une pandémie de grippe dont elle pourrait se protéger ?

Le Docteur Laibow, dont nous avons parlé dans le précédent numéro de LIESI, déclare que le « vaccin contre une pandémie de grippe aviaire » devait être livré aux Etats-Unis ce mois-ci par le fabricant français de vaccins, Sanofi Pasteur, à partir d’une installation qu’il possède en Chine, là où le vaccin est produit. Le gouvernement des Etats-Unis a publié en juillet son plan de distribution du « vaccin ». Laibow craint un scénario plus sinistre de propagation volontaire d’agents pathogènes de grippe aviaire parmi la population, qui pourraient obliger le déploiement de mesures telles que la loi martiale et la vaccination forcée, ce qui aurait pour résultat des morts par millions, et ce d’une manière imminente. Une interrogation légitime L’andrographis est une plante employée depuis plusieurs centaines d’années pour traiter la fièvre et les infections respiratoires dans plusieurs médecines traditionnelles asiatiques. En 1919, l’andrographis aurait contribué à enrayer la funeste épidémie de grippe espagnole en Inde, alors que cette épidémie fit 20 millions de morts en Europe. Les scientifiques indiens sont convaincus que c’est grâce à l’andrographis que leur pays a été relativement épargné. En février 2004, les auteurs d’une synthèse portant sur quatre essais randomisés et à double insu concluaient que l’andrographis, seule ou combinée avec l’éleuthérocoque, est plus efficace qu’un placebo pour traiter les infections respiratoires sans complication. Seulement voilà, l’andrographis fait de l’ombre au vaccin contre la grippe. Elle sera interdite partout en Europe.

Fin septembre 2007, les technocrates de Bruxelles ont pris de nouvelles réglementations et sorti la directive européenne 2002-46 sur les compléments alimentaires au motif de clarifier une situation objectivement ubuesque. Pourquoi donc avoir interdit une plante si essentielle dans le contexte actuel ? Que dire encore des remèdes de Mirko Beljanski, chercheur en biologie moléculaire, qui a mis au point plusieurs remèdes ayant largement prouvé, par le biais de tests cliniques, leur efficacité dans la lutte contre la baisse des défenses immunitaires ?

Récemment, une étude clinique américaine a mis en évidence l’efficacité spectaculaire de ses traitements sur des patients atteints notamment du cancer et du sida. Mais, parce qu’il a bousculé les dogmes scientifiques établis sur le rôle de l’ARN et gêné les intérêts économiques des grands laboratoires pharmaceutiques, Mirko Beljanski a été persécuté pendant de longues années, poursuivi en justice et finalement condamné. Il est décédé en 1998 sans avoir été réhabilité. Ses produits, pourtant d’une efficacité redoutable et dénués de toute toxicité, n’ont jamais pu être commercialisés en France , alors que F. Mitterrand leur dut d’avoir pu terminer son dernier mandat.

Chacun doit réfléchir et faire réfléchir et au moins en parler autour de soi !