PLURIVERS.

Se peut-il que les ennemis d’hier deviennent les amis d’aujourd’hui ?

Est-il possible d’admettre le changement ?

Vaste programme que de concilier les contradictions qui traversent chacun d’entre nous.

Programme vital cependant que d’organiser les expériences d’une vie et d’admettre l’erreur . Mais est-on la même personne à 20 et à 40 ans ?

Est-il raisonnable d’admettre l’erreur ?

Tel est le problème. L’esprit qui se veut rationnel déduira des contradictions apparentes une nature versatile voir faible et malléable ou même opportuniste.

Mais toutes choses sont-elles égales par ailleurs ?

Outre le propre changement que chacun d’entre nous subit dans son corps, dans sa vie sociale, il faut également admettre que la société évolue.

Ceci étant accepté nous pourrons également présumer que les sentiments ressentis et convictions déduites pourront évoluer sans pour autant se culpabiliser outre mesure.

Alors oui la vérité d’un être humain ne réside que dans son engagement.

Le réel n’est pas figé, il est multiple, évolutif, dynamique et ce n’est pas pour me dédouaner que j’affirme cela.

Cette plasticité du réel, qui rejoint ainsi la subjectivité de la réalité, s’appuie sur les théories développée par les astronomes les plus pointues comme Aurélien Barreau sur le site duquel j’ai appris la notion de " plurivers " évolution sophistiquée de notre pauvre et univoque conception de l’univers !

Alors, mes frères et mes sœurs lecteurs doutons de tout mais espérons !

Et puis je me permet de vous renvoyer sur le lien de " shoz " que je ne connais pas mais qui m’a fait découvrir ça :