JUSQU'A NOUVEL ORDRE.

J'avais publié ce billet sur un blog trop tôt disparu géré par un huluberlu difficile à suivre.

Je l'ai rédigé pour simplement expliquer que la politique étrangère de notre pays répondait à une idéologie occultée le plus souvent par nos dirigeants, mais facile à comprendre pour le citoyen curieux.

En fait tout est dit pour les initiés.

Je le réedite à la suite du billet de Jean quatremer sur un dérapage incontrôlé de notre président, qui confirme à 100% mon analyse du mois de septembre.

ici l'article en question :

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2007/11/sa...

Ou on apprend la détestation des musulmans et la crainte hystérique du choc des civilisations de Not'Président.

Un extrait :

......Cette idée du "choc des civilisations" a déjà été développée, de façon plus policée, par le chef de l'Etat, dans une indifférence assez étonnante, le 27 août dernier, dans son discours aux ambassadeurs. Il avait alors expliqué que le "premier défi, sans doute l'un des plus importants" auquel doit faire face la France est : "comment prévenir une confrontation entre l'Islam et l'Occident? Ce n'est pas la peine d'employer la langue de bois : cette confrontation est voulue par les groupes extrémistes tels qu'Al Qaeda qui rêvent d'instaurer, de l'Indonésie au Nigéria, un khalifat rejetant toute ouverture, toute modernité, toute idée même de diversité. Si ces forces devaient atteindre leur sinistre objectif, nul doute que le XXIe siècle serait pire encore que le précédent, pourtant marqué par un affrontement sans merci entre les idéologies". Pour Sarkozy, "nous aurions tort de sous estimer la possibilité" "d'une confrontation, entre l'Islam et l'Occident":  "l'affaire des caricatures en a été un signe avant-coureur"........

Donc voici ce billet :

LE NOUVEL ORDRE MONDIAL, PARANOIA ?

Généralement le fait d’évoquer ce concept suffit à provoquer les réactions hystériques de tout un tas d’individus jaillissant d’on ne sait ou pour vous traiter de conspirationniste Paranoïde.

Je le sais! j’en ai fait l’expérience !

Pourtant, béotien, je me suis penché sur la question et mes recherches sur le web m’ont convaincu de la réalité de cette doctrine dont les médias ne traitent quasiment jamais.

Le nouvel ordre mondial (new world order) est le nom qui fut donné par certains historiens au tout début des années 1990, dans le cadre d'une vision du monde propre à l'après-Guerre froide immédiat, à la période de l'Histoire entamée au tournant de la dernière décennie du XXe siècle, juste après l'effondrement de l'Union Soviétique. L'appelation a été utilisée lors d'un discours prononcé au Congrès américain le 11 septembre 1990 par le président George H.W. Bush.

Le passage concernant le projet mondial de Bush et sa vision du nouvel ordre mondial :

" Nous nous trouvons aujourd’hui à un moment exceptionnel et extraordinaire. La crise dans le golfe Persique, malgré sa gravité, offre une occasion rare pour s’orienter vers une période historique de coopération. De cette période difficile, notre cinquième objectif, un nouvel ordre mondial, peut voir le jour : une nouvelle ère, moins menacée par la terreur, plus forte dans la recherche de la justice et plus sûre dans la quête de la paix. Une ère où tous les pays du monde, qu’ils soient à l’Est ou à l’Ouest, au Nord ou au Sud, peuvent prospérer et vivre en harmonie. Une centaine de générations ont cherché cette voie insaisissable qui mène à la paix, tandis qu’un millier de guerres ont fait rage à travers l’histoire de l’homme. Aujourd’hui, ce nouveau monde cherche à naître. Un monde tout à fait différent de celui que nous avons connu. "

HS : La date du 11 septembre 1990 et à rapprocher de celle du 11 septembre 2001 soit 11 ans après jour pour jour, curieuse coïncidence. Pour poursuivre dans le symbolisme des chiffres Le 11 septembre est le 254e jour de l'année (255e en cas d'année bissextile) du calendrier grégorien. Il reste 111 jours avant la fin de l'année.

Le 25 Septembre 2007 le président de la République Française, Nicolas Sarkozy, qui s'exprimait pour la première fois à la tribune des Nations-Unies, a plaidé en faveur d'"un nouvel ordre mondial pour le XXIe siècle". Il parle d'un New Deal à l'échelle mondiale.

Extrait du discours : " Au nom de la France, j'appelle tous les Etats à se réunir pour fonder le nouvel ordre mondial du 21ème siècle sur cette idée forte que les biens communs de l'humanité doivent être placés sous la responsabilité de l'humanité toute entière. "

Il confirme ses orientations dans un autre discours prononcé à Moscou le 10 octobre 2007 devant les étudiants de l’université de BAUMAN ou il déclare : " Nous savons que nous avons à construire tous ensemble un nouvel ordre du monde. Et ce nouvel ordre du monde ne doit pas reposer sur la volonté de puissance, ni sur la force. "

Nicolas Sarkosy en précisant sa vision du monde fait entrer la France dans une logique différente de celle de ses prédécesseurs.

Jacques Chirac lui était partisan d’un monde multipolaire. Il déclarait dans .un discours prononcé devant l'International Institute for Strategic Studies à Londres ( Royaume-Uni) le jeudi 18 novembre 2004 :

"Il nous faut construire le nouvel ordre mondial sur la reconnaissance de la diversité des cultures. Cette réalité, longtemps étouffée, s'affirme aujourd'hui comme un facteur de plus en plus décisif dans les rapports entre les nations. C'est en la respectant que nous assurerons une adhésion authentique aux valeurs de la Déclaration universelle des droits de l'Homme. "

Jacques Chirac défendait une vision positive de la coexistence des différentes cultures contrairement à Nicolas Sarkosy qui lui évoque systématiquement, pour justifier l’avènement du Nouvel Ordre Mondial, le risque de " choc des civilisations " . Or le choix des mots est important et n’est pas fait par hasard. En effet la théorie du " choc des civilisations " est défendue par Samuel Huntington dans un ouvrage paru chez Odile Jacob en 2000 " Le choc des civilisations ".

Pour le professeur Huntington, la chute du Mur de Berlin annonce le passage d'un monde caractérisé par des clivages idéologiques, entre communisme et capitalisme, ou impérialisme et anti-impérialisme, à un monde marqué par des clivages culturels. Pour appuyer cette thèse, Huntington montre que la chute des idéologies s'est accompagnée d'une résurgence des sentiments identitaires, que ce soit dans le monde musulman, avec le réveil de l'islam radical, qu'en Asie ou dans les pays d'Europe orientale, qui ont fait leur révolution au nom de leur nation et de leur culture, comme en Pologne.

Le deuxième temps de la thèse d'Huntington consiste à affirmer que ce réveil identitaire ne s'affirme plus par le biais des nations, comme au XIXe et au XXe siècle, ni des ethnies, mais à l'échelle civilisationnelle, du fait de la mondialisation des échanges. Or, pour Huntington, les civilisations ont toutes pour origine une grande religion, qui en a formé le socle moral et politique.

La vision Sarkosyste est donc aujourd’hui totalement calquée sur celle des neocons américains. Les conséquence de cette croyance en la réalité d’un choc des civilisations engendre naturellement la mise en place d’une politique sécuritaire renforcée au nom d’un risque terroriste à mon sens largement surévalué.

Une autre conséquence de cette vision du monde est la stigmatisation et la méfiance affichée vis à vis des musulmans qui peuplent notre pays et le monde.

Une logique d’affrontement des civilisations et donc des religions s’est donc imposée au plus haut sommet de l’état avec l’élection de Nicolas Sarkosy, une logique qui ne peut que nous conduire à la guerre et aux limitations drastiques de nos libertés individuelles, le processus s’est mis en route !

Bien entendu cette démonstration est sommaire mais permettra au lecteur de prendre conscience de l’existence de théories présentées souvent comme folkloriques et d’approfondir ensuite ses connaissances en fouillant plus avant sur le WEB.


Liens :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvel_ordre_mondial...

http://www.monde-diplomatique.fr/cahier/irak/posu...

http://www.elysee.fr/documents/index.php?mode=lis......

http://fr.wikipedia.org/wiki/Choc_des_civilisatio...